凯丽方程式在赌注为百分之五十的情况下例如赌

　　游戏问答目前所说的“Kelly-formula”的本源是1956年John Kelly在美国著名的贝尔实验室提出的，属于概率学关于预测（期）方面的一个分支，原数学模型极为复杂，因其在对事件的预期和规避风险等理论上的先进 性，凯莉准则在博彩方面的应用极为迅速地传播起来，比如赌场的扑克游戏二十一点和欧洲盛行的赛马、赛狗等运动，其地位同“旋转矩阵”在数字乐透领域一样显 赫。

　　在足球博彩方面的应用主要以欧洲赔率为基础，可以在给定赔率的情况下计算出最佳的投注额，从而使你的注码稳定地、安全地、快速地（几何级数）增长。

　　 现在波友的一个共同的困惑是“明明我这段时间里胜率超过了55%，但盈利却是零甚至是负数”，这里面就有一个注码的应用问题，有的波友明白了这一点而采用全部均注的方法，结果也同样错失了本来应有的赚钱机会（场次）。

　　也许凯莉方程式能帮我们解决这个问题。

　　 从凯莉方程式(2)来看，影响b的变量有两个：o、p，游戏问答其中p是取胜的概率，按照现行的说法是一个附属于o（赔率）的次变量，它随着赔率的变化而变化 （有关p的计算在很多网站都有详细的介绍，比如Tip-ex、BetBrain等），那么直接影响b的变量只有一个——赔率——这个让无数人既爱又怕的小 东东。

　　 让我们再仔细地看一下公式(2)：分子中的p*o是什么？天哪！p的计算公式是p=1/o，那么p*o铁定等于1，导致整个公式的 分子等于零，那我们还投什么注码？！~~什么~~算错了~~还得考虑博彩公司的抽水~~，是啊，还没考虑抽水，重新算过——结果居然是分子成了负数！！这 是怎么回事？ 凯莉方程式经过几十年的锤炼，自然是不会有任何问题的，而且在赛马领域的应用极为广泛。

　　我一点都不了解赛马，除了在电影里见 到的十数匹赛马闪电般地奔驰的景象。

　　我想赛马最主要的玩法应该是赌哪匹马能够夺得冠军吧？为此会给所有参赛的马匹开出一个赢得冠军的赔率，而赛马的回报率 应该挺高的，那么取胜的概率p应该不会像足球那样等于赔率的倒数那么简单，退一步说，即使赛马的胜率也是和足球博彩一样的算法，那p*o的值永远不会大于 1，凯莉方程式也就失去了意义。

　　 看来问题的关键就是 p 究竟是怎样得到的？ 让我们回过头重新欣赏一下opt的由来： 举例: 利物浦主场2.50对曼联，某博彩公司对利物浦可胜出的机会率为45%，亨克(芬兰博彩投资家)有10,000元的投注金，其投注金应为： b×(e×o-1) 10000×(0.45×2.5-1) opt = ----------- = ---------------------- = 280 元 3×(o-1) 3×(2.5-1) 即亨克可投注利物浦的金额为280元。

　　 在上述公式中，作者没有对“某博彩公司对利物浦可胜出的机会率为45%”作出详细解释，按照现行的说法，p的计算公式是p=1/o，也就是赔率2.50 的倒数，胜率应该是40%，再考虑博彩公司平均10%的抽水，这个胜率实际上也就是36%左右，何来“某博彩公司对利物浦可胜出的机会率为45%”之 说？！ 因而，可以肯定的是，p并不是赔率的倒数这么简单，而是一个主观性很强的取值，既然是一个主观经验值，那么你所选取的p值的准确性 和适用性就成为最关键的焦点，举个极端的例子，假设你认定某场比赛客队取胜的概率是99.99%甚至是100%（当然理论上概率不可能是100%），按照 凯莉方程式，你可以倾囊而出；反过来说，只要出了哪怕一丁点意外，你都将血本无归。

　　 通常按照式(2)计算出来的b(最佳投注比例)普通情 况下的值为8%左右，是一个不起眼的小东东，我大概计算了一下，假设你能够连续投注的话，按照平均赔率为2.00，你只需每个周净赢2场比赛，一个赛季下 来你就可以使你的资金增加100倍！100倍就是100万！！ 需要特别提醒的是： 1、凯莉方程式并不能保证你会赢球，它可以帮助你在赢球的时候如何稳定地、安全地、快速地增加你的注码，而在你输球时把损失减到最小。

　　 2、凯莉要求你每次只能投注一场比赛，第二次投注要在第一次投注完成以后才能进行。

　　至于多场次同时投注的凯莉准则不在本文讨论范围之内。bbin官网，凯丽方程式在赌注为百分之五十的情况下例如赌大小和单双它的公式是什么