当我们比较围棋和国际象棋(或中国象棋)时，就会发现“组块理论”应用在国际象棋上有更大的合理性。因为每个棋子有确定的定位和行走路线和轨迹，棋盘相对狭小，互相关系容易确定。这使得每个局面具有相对稳定的“意义”，而围棋不仅棋盘大，子没有国际象棋那样差异性的功能定位(对每个棋子如何行走的限定)，而且下在哪里有相当的自由度(甚至“脱先”不予理睬)，这使围棋具有更大的变化空间。

 
    围棋中有没有类似“组块”的东西?回答是有的，比如我们通常所说的“棋形”、定式，等等。只是棋的“组块”没有确定的功能意义，或者说它的“意义”往往需要根据周围情况临时“建构”和判断。那么，围棋的最基本的意义单位应该是什么呢?我认为不是“组块”，而应该是作为行动的每步棋，即一步棋在棋盘上所发挥的功能，而棋艺的差异主要体现在棋手对每步棋在当下形势下发挥的作用的不同知觉、判断和评价。
    胡廷媚在《境界》中将围棋的棋盘看成是一个时空构架。围棋的空间性使人可以对棋局子与子的功能关系有直接的视觉直观的把握。子与子的关系就像人与人构成复杂的依赖、纠结、冲突。同时，围棋的本质更是时间的，一盘棋，正如人生，从无到有，是一个不断运动、嫂变，由不确定向确定转化的过程。而把握这样的过程，首先依赖的是人的知觉:即对当下情形的意义的最直接的诊释和直观把握。
来源：网上现金棋牌游戏平台