在围棋对弈中棋手往往面临几个可供采用的目标，如果每一种目标都有引人注目之处，有它的利益所在，棋手便会产生心理冲突，引起内部困难，在不同目标之间举棋不定。

    一般来说，攻防心理冲突主要形式有:
    1.选择冲突。无论是攻还是防，各自都存在着几个目标(或目的)，它们又都有一定的合理性和弊端，但由于患得患失的思想，所以在选择上犹豫不决，产生困难心理。
    2.动机冲突。在通常情况下.是攻是防取决于客观条件，但在许多情况下，棋手采取什么方式并不完全取决于此，而是受到动机的支配，所以条件与动机也导致心理冲突，比如，某棋手在捞取实地上有某特长，而当时的情况也有利于得地。但是，对方已逐步筑起了模样，那么，你的特长和捞实地的动机就受到另一个动机的挑战，即打破对方模样动机的挑战。是扬己之长，还是击敌之长?是守还是攻?两种动机就会明显发生冲突。
    3.价值冲突。在既定的条件下，攻与守具有同等的价值，围棋棋手处于两难选择的境地，为此而感到困扰。特别是对弈双方均为攻击型或均为防守型，这种冲突就更为明显。我记得看过这样一场乒乓球赛，两方都是防守专家，一位是张燮林，一位是西多。可是开赛后，张燮林一反常态，以全攻的姿态出现，双方打得难分难解，最后，还是张燮林输了球，但舆论界却给了他极高的评价，认为他是精神的胜利者。我想，张燮林在决定采用攻击型打法时，绝不会是只想到仅仅成为精神胜利者，他一定是想通过改换打法取得比赛的胜利。也就是说，改为攻击的打法价值更大。张燮林在决定改变打法时，是否也处在价值观念的两难选择之中呢?我想一定是的。
    由攻防关系而引起的心理冲突是一种正常的心理现象，在任何一项体育比赛中都同样存在。但是，要正确处理好这种冲突，则要经过一个漫长的心理矛盾过程。
来源：网上现金棋牌游戏平台